Subjekti puuttuu aina virkkeestä, joiden predikaatti on passiivissa.
sanoo Setälän suomen kielen oppikirja.
Onko passiivimuoto laiskan tapa jättää joutavia tekijöitä lauseesta poies?
Vai onko se kohteliaisuutta yleisellä tasolla, kun ei haluta eritellä
eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
Vai onko se nimenomaan epäkohteliasta,
sinulle puhutaan niinkuin et olisi läsnä ja paikalla.
Ovatko jotkut passiivimuodot ehdottomia ja lopullisia,
niistä ei ole paluuta?
Eikö tekijää tiedetä vai eikö haluta ilmiantaa?
Miksi kaksi Norjasta tulevaa sarjaa,
ilmeisesti omassa maassaan menestyneitä,
ovat passiivimuodossa,
miehitetty
ja mustamaalattu?
Kysyn vaan.
Kuu 19 Vesimies
kolmio Mars 19 Vaaka
pohtiikohan kukaan muu tämmösiä oikeesti..
VastaaPoistakait se jotain kertoo kansasta? tästä hetkestä siinä maassa
tarve ja halu pysyä puolueettomana
ja tehdä silti rahaa hyvillä sarjoilla..
osoittaa mieltään rivien välissä,
passiivisena, mukamas?
entiä
tänään kuulin amerikan korkeimmalle tuomioistuimelle ( 9 lakia tulkitsevaa tuomaria = korkein oikeus)
nimityksen
= 9 skorpionia pullossa
joo
ehkä ne on parempi pitää siellä pullossa
ja joo
nehän tappaa toisensa
eihän se oo immuuni ees omalle myrkylleen
joo
ehkä tän vois kirjata antibiootin uusiin sivuvaikutuksiin..
öitä
noviili
Poistamerkuriuksen noviili kauriista
kuulle
hetkellinen ymmärryksen siemen