On se yks valintakysymys tuo otsikonkin rustaaminen..
Se tuli nyt myötä Zeuksen rx 15 Vaaka yhtyen Kuu-Vaakaan.
Zeus oli taivaan jumala, Kronoksen ja Rhean lapsi.
Salamakimput käsissään hän hallitsi säätä salamoineen, ukkosineen, lumineen ja raekuuroineen.
Zeus nai Heran, mutta hänellä riitti myös jalkavaimoja, jotka saivat hälle lapsia, joita Hera vihasi.
Kuolevaiset naiset hän valloitti valepuvussa, naamioituen eläimeksi.
Kuun jumalatarta Hekatea Zeus pelkäsi ja kunnioitti.
Zeusta ei pidetty koskaan luojajumalana. Vaikka hän hallitsi luotua maailmankaikkeutta, hänellä ei ollut valtaa kohtaloon nähden. Sen sijaan hän huolehti sen voimaan saattamisesta.
Venuksen semisekstiiliketjulla the Searchers lauloi aamulla, jotta ällös hukkaan heitä rakkauttas.
Josko vaikka joku päivä sitä tarvihteisitkii..
Venus 1 Kalat
Uranus 1 Oinas (se heittäjä?)
Jupiter 1 Härkä
Ollut semmonen pehmeän valkoisen lumen sunnuntai.
Vähän niinku pumpulissa.
Kuu 29 Vaaka
VastaaPoistayhtymä Saturnus 29 Vaaka.
Saturnus-ranka ollut vähän kipiä.
Venus 2 Kalat
yhtymä Chiron 2 Kalat.
Venus kehossa vähän kipua.
Siis ei mithää suurta, mut just senverran, jotta oudoksuu, kun ei yleensä tuo ranka / selkä vaivaa.
Juttelin yhen omaishoitajan kanssa.
Rankkaa on olla puolison hoitajana 24 /7.
Kun ois ite vielä työelämäkykyinen ja sosiaalisesti aktiivinen ja elämänmyönteinen.
Ja kaiken lisäksi Au-Leijona,
jolla itellään pitäs olla se hovi passaamassa.
Mutta ilmeisesti hällä on palvelevaa Neitsyttä kartallaan.
-
Mitä jos astrologiassakin otettas kulmille matemaattiset määritelmät,
tyyliin terävä kulma ja tylppä kulma.
Muuttusko meijän suhtautuminen esim johkii kvinkunssiin (150 astetta) kun ajattelisimme sitä adjektiivin kera tylppä?
Tai helppona pitämäämme sektiiliin (60 astetta) joka onkin terävä kulma?
Teräviä kulmia ovat 0-90 asteeseen eli suoraan kulmaan asti,
ja sitten tylppiä sitä suuremmat.
oppositio 180 astetta onkin OIKOkulma..
Ja että suorakulmahan onkin jees,
ryhdikäs neliö,
joka näyttää suoraan, miten homma hoituu..?
Ja oliko se 360 astetta nyt sitten täyskulma eli sehän on konjuktio,
samassa pisteessä.
Ja mitäs jos ei aateltaskaan astrologisia kulmia ympyrän keskipisteestä lähtevinä sektoreina,
vaan ympyrän ulkokaaren pisteestä toisen planeetan ulkokaaren pisteeseen ja näiden pisteiden välille piirrettäs suora, segmentti,
niin mitä tällainen alue kuvaisikaan kartalla??
Ja aatelkaa millaisen "lootuskukan" karttaympyrästä saisikaan näillä erivärisillä segmentti osioilla?
Se on kuulkaas matemaattinen kolmio
Saturnus-Kuulta Neptunukselle Vesimieheen,
pikkasen mielikuvitusta
ja luovaa lahjakkuutta sektorille....
ja
jossain kulmassahan se yksikin risteilijä siellä yrittää kellua,
ja ihmiset etsivät kaarelta segemntti alueelta
ILMAKOLMIOO.....
Ja aatelkaas kun eri segmenttialueet väritettäs eri väreillä tyyliin Merkuriuksesta lähtevä alue keltaiseksi (Kaksoset / Merkurius) ja Marsista lähtevä väri punaiseksi (Oinas / Mars ) ja siinä kohtaa missä nämä menevät päällekkäin tulisikin oranssialue,
VastaaPoistaja että mitäpä tämä alue taas värianalyysillä meille kertookaan...
Saatas astrologinen kartta yhistettynä värianalyysiin ja samantein sakrakartta
ja kulman suuruudesta numerologinen tulkinta ja..
Uutisissa oli tuohon Saturnus-luustoon ja Kuu-maito-kalsiumiin ja Chiron-käsi sopiva uutinen lasten yleistyneistä käsimurtumista.
VastaaPoistaEttä mua häiritsi sen otsikointi, että D-vitamiini auttaa siihen.
Siis että eihän se ole enisimmäinen ja olennainen asia, että popsitaan lisää D-vitamiinia,
ja luusto vahvenee.
Vaan, että lapset on saatava hyppimään!
pomppimaan! mylläämään, keikkumaan, roikkumaan,
liikkumaan just niinku lapsille on luontaista.
Ja sitten kun ne laitetaan ulos tekemään tuota kaikkea, niin kyllä auringosta saadaan ainakin osa siitä D-vitamiinista.Luontasesti.
Ja sitten, jos tilastoissa puhutaan 20 vuoden aikana tapahtuneesta muutoksesta,
niin tulipa mieleeni nämä kaikki VÄHÄRASVAISET
maitotuotteet, joihin on tänä aikana siirrytty. Lapsille juotetaan kurria mennen tullen heti tarhaiästä lähtien.
Ja rasva olisi se energian-kin lähde, jolla ne kakarat jaksais hyppiä ja pomppia.
Onneks tässä pihassa asuu noita kiljuvia ja juoksevia, hyppiviä pomppivia kakaroita,
että ainakin liikunta on kunnossa.
Ja ilmeisesti myös luusto.
Ja itelleni on ollut yllätys miten ne pitävät esim. ruisleivästä, ja oikeeta rasvaa päälle.
Kaipaavat sitä, kerta ovelta sitten välillä kuuluu,
jotta nikkiii, anna leipää..ja taas mentiin..
Jatketaan tähän, kun tuo Joutsenlammen tarina sopii tuohon valepuvussa otsikkoon,
VastaaPoistaja se taas tuli mieleen Juan Antonio Revillan artikkelista, jossa hän pohti Black Moon Lilithiä,
ja yhdisti sen mm. Tsaikovskiin kautta rantain.
Kuu 2 Skorpioni
oppositio Mean Apoge (Lilith) 3 Härkä.
Nainen miehessä ja mies naisessa sopii nyt sekä Lilithiin että tuohon oppositioon,
Skorpioni ja Mars
Härkä ja Venus
ja
tuo haavottuva teema,
Lilith on Chironin löytöasteissa,
jossa sanotaan myös kuun syntyneen,
ja Venus yhtyy Chironiin Kaloissa ja tekee vesi-tunne-kolmiota Kuulle,
koko-naisuus siinä,
ja koska tää oppositio
tekee oman solmuakselin kanssa ison ristin,
ja Kuu jellonani on siinä mukana,
ja se rakastaa taitoluistelua,
niin
siksi
tämmönen kuvaamaan sitä
Lilithin vahvaa alitajuista tunnetta,
joka pääsee esille yhtä vahvan ja intuitiivisen Skorpioni-Kuun valaisemana
http://www.youtube.com/watch?v=5emTblCcD-c&feature=related
Tämä sopii kuvioihin kanssa:
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=aCQd1L_j-6A
Syvällisiä Skorpioni-Kuu-Lilith-Venus-Chiron unia kaikille..
Miten hyvin baletti sopiikaan Venus-Kaloihin,
Poistajonka aluetta on jalkaterät..
Pulppuat kuin kirkas lähde! Asiaa puhut!
VastaaPoistaJa tuli mieleen, etteihän astrologiankaan tarvitse olla aina sitä samaa. Senkin pitää voida muuttua ja muuntua. Sinulla on hienoja ideoita. Muistan aina Alice Baileyn kun hän astrologiasta sanoi, että se pätee, mutta sitä ei kokonaisuutena eikä kaikkine asioineen vielä ymmärretä. Minä uskon häntä. Onkohan astrologiassakin fundamentalisteja?
On. Hyvinkin rajoittuneita tulkitsijoita löytyy.
VastaaPoistaSe ei aina näy suoraan, mutta on luettavissa rivien välistä.
"Fundamentalismi on halua säilyttää tietty hierarkian tyyppi, joka perustuu liittoutumisen psykologialle ja jota luopuruuden helppous ja kasvava todennäköisyys uhkaavat." wikipedia, fundamentalismi
Kuinka moni astrologi ottaa tulkintaan mukaan esim. asteroidit? Ja jos ei itse niitä tulkitse, niin lähteekö edes pohtimaan kanssasi,
vai tyrmääkö ajatuksesi sanomalla, ettei "perinteisessä astrologiassa" käytetä asteroideja
ja kanssakäyminen = uusien näkökulmien luominen loppuu siihen?
Kuka huomioi vaikka Galaktisen keskipisteen,
josta eräs ulkomaalainen astrologi sanoi, että sitä pitäisi huomioida enemmän kartalla.
Tai kuka ottaa huomioon edes kuunsolmut?
Täytyykö olla ns. karma-astrologi ja perehtynyt nimenomaan näihin?
On helpompaa omaksua yleiset näkemykset ja mennä valtavirran mukana,
kuin luoda uusia ajatuspolkuja,
joille ei löydykään lähdeviitteitä,
mutta jotka voisivat antaa yksilölle oivalluksia,
joka on oppimisen ylin muoto.
Tosi on että minua ei ole joskus hyväksytty joukkoon, kun olen mennyt puntaroimaan valmiita paketteja. Ranskalaisia ruokiakaan ei saa puhutella nimiltään, jos menee muuntamaan niitä. Tieteessäkin dogmit ovat pyhiä. Kamalaa jos menee arvostelemaan jonkun 'tekijän' ajatusta kirjassa.
VastaaPoistaMutta miksi sitten on olemassa luovuus, luova uudistava voima. Muutokset ovat tehneet ihmisiä usein onnellisemmaksi.
Eikö nyt tänä vuonan pitäisi Aurinkomme tulla maasta katsottuna samaan pisteeseen Galaksijoukkiomme keskipisteeseen? Taitaa olla aika jännittävä yhtymä.
Ymmärrän tuon 'perinteisen'. Turvallista. Ei tule virheitä niin paljon. Mutta...ei se ole niin mielenkiintoista.
Tavalliset harrastelijat kuitenkin löytävät uusia tähtejäkin ja asteroideja... Jo senkin pitäisi sitä myöten muuttaa asenteitamme, muuttihan Uranus ja Plutokin.
No joo, näistähän riittäisi...
Onhan se, jännittävä yhtymä,
VastaaPoistaja vielä Suomelle siinä sivussa,
jonka aurinkopaluukartan Asc on 26 ja risat Jousimiestä, elikkä juurikin tuossa Galatisessa keskuksessa.
Mutta eihän se kaikille ole, kun Suomen syntymäajasta on sen seitsemän näkemystä.
Mutta itelleni tuo on se juttu,
voisipa liittyä noihin Pohjolan valo -juttuihinkin.
Mielestäni astrologiassa on tieteen tarkkuutta,
(esim. itelläni näkyy astelukujen tarkkuusajatteluna, matemaattista)
mutta myös intuitiota, mystiikkaa,
ja jos aattelee Uranusta astrologian planeettana,
niin siinä ois uusia tuulia,
mahdollisuus "nousta masta ylös",
nähdä toisesta perspektiivistä.
Jos astrologiaa aattelee Jupiterin kautta,
niin eikö siitä tule uskomusjärjestelmä,
hyvinkin dogmeihin perustuva?
Jota sitten Jupiter-opetetaan muille?
Kemian jaksollinen järjestelmä keksittiin pasianssia pelaamalla,
toki keksijällä oli tiedemiehen tausta ja faktat hallussa, mutta siis tämä uusien asioiden löytäminen on hyvinkin flowmaista.
Tai bentseenin kaava tuli keksijälle unessa ouroboroksen muodossa.
Mutta mites astrologiassa todistat keksineesi jotakin, kun et voi tieteellisesti todistaa?
Tässä tulee tämä hierarkinen systeemi.
Sun täytyy olla hierarkisessa järjestelmässä mukana, mielellään siellä lähellä huippua,
ennenkuin sun ajatukset hyväksytään yleiseen käyttöön.
Muualta tulevat oivallukset ovat uhka hierarkialle?