16.12.2015

Ymmärretty?

Subjekti puuttuu aina virkkeestä, joiden predikaatti on passiivissa.
sanoo Setälän suomen kielen oppikirja.
Onko passiivimuoto laiskan tapa jättää joutavia tekijöitä lauseesta poies?
Vai onko se kohteliaisuutta yleisellä tasolla, kun ei haluta eritellä
eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
Vai onko se nimenomaan epäkohteliasta,
sinulle puhutaan niinkuin et olisi läsnä ja paikalla.
Ovatko jotkut passiivimuodot ehdottomia ja lopullisia,
 niistä ei ole paluuta?
Eikö tekijää tiedetä vai eikö haluta ilmiantaa?
Miksi kaksi Norjasta tulevaa sarjaa,
ilmeisesti omassa maassaan menestyneitä,
ovat passiivimuodossa,
miehitetty
ja mustamaalattu?
Kysyn vaan.

Kuu 19 Vesimies
kolmio Mars 19 Vaaka

2 kommenttia:

  1. pohtiikohan kukaan muu tämmösiä oikeesti..
    kait se jotain kertoo kansasta? tästä hetkestä siinä maassa
    tarve ja halu pysyä puolueettomana
    ja tehdä silti rahaa hyvillä sarjoilla..
    osoittaa mieltään rivien välissä,
    passiivisena, mukamas?

    entiä
    tänään kuulin amerikan korkeimmalle tuomioistuimelle ( 9 lakia tulkitsevaa tuomaria = korkein oikeus)
    nimityksen
    = 9 skorpionia pullossa
    joo
    ehkä ne on parempi pitää siellä pullossa
    ja joo
    nehän tappaa toisensa
    eihän se oo immuuni ees omalle myrkylleen
    joo
    ehkä tän vois kirjata antibiootin uusiin sivuvaikutuksiin..

    öitä

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. noviili
      merkuriuksen noviili kauriista
      kuulle
      hetkellinen ymmärryksen siemen

      Poista