Esikoululaisen tieto-taitoa testataan väittämällä esitetystä kuvasta jotakin.
Lapsi vastaa nostamalla peukun ylös tai osoittamalla alas.
Onkohan testi kuitenkaan kovin osuva?
Entäs jos lapsi on oppinut peukulla ilmaisemaan tunteitaan,
ja vastaakin siihen, onko kuva hänen mielestään jess vai yök.
Ja nämä opettajat kaikessa viisaudessaan ovat sitten huolissaan lapsen kehitysvaiheesta,
hahmottamiskyvystä ja pahimmassa tapauksessa lähettämässä lasta psykologille,
kun ei se kehitys nyt mene keskiarvon ja käyrien mukaan.
Haloo! Missä on sen aikuisen kyky oivaltaa asioita pintaa syvemmältä,
kyseenalaistaa yleisiä toimintamuotoja,
kyky asettua sen lapsen asemaan, kyky nähdä toisin??
Onko tää systeemi ympärillä niin vahva ja kontrolloiva,
että mieluummin menee sen antamien ohjeiden mukaan,
kuin lähtee sooloilemaan ja käyttämään ns. omia aivojaan??
Tänään on puhuttu paljon.
Merkurius 11 Oinas yhtymä Jupiter 11 Oinas.
Luovastikin näitä asioita voipi käsitellä,
ja lapsen kannalta.
Kuu 9 Leijona, kolmiossa kohta yhtymälle.
Ja että Uranus 0 Oinas säilyy kuvaamassa aikaa,
niin lainataan Orwellia:
Yleisen petoksen aikoina totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko.
tai Chironia mukaan totuutta kertomaan noviililla Jupiter-Merkuriukselle,
Viidenkymmenen vuoden iässä jokaisella on sellaiset kasvot, jotka hän on ansainnut.
Totta lie tämäkin, että otsoni hupenee ja UV-säteily lisääntyy.
Kuin myös se, että pyöräni takakumi sanoo kohta potsloijaa.
Tarttis tehä jotain pullistumalle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti